USDT vs. USDC für Geschäftszahlungen
Wie sich USDT und USDC für Unternehmen unterscheiden: Emittenten, Reichweite, Netzwerke, Risiken und warum die meisten Händler beide akzeptieren.
USDT und USDC sind die beiden Dollar-Stablecoins, mit denen die meisten Kunden zahlen. Für ein Unternehmen, das Zahlungen akzeptiert, sind sie auf den ersten Blick fast austauschbar (ein Dollar ist ein Dollar), doch sie unterscheiden sich in Emittent, Reichweite und Risikoprofil. Dieser Leitfaden vergleicht sie für Zahlungen und erklärt, warum die praktische Antwort meist lautet, beide zu akzeptieren.
Was sie gemeinsam haben
Beide sind an den US-Dollar gekoppelte Stablecoins, und beide werden von einem Unternehmen ausgegeben, das Reserven dagegen hält: USDT von Tether, USDC von Circle. Für eine Zahlung heißt das:
- Sie legen den Preis in US-Dollar fest und der Kunde zahlt den Gegenwert im gewählten Coin, sodass keine Seite zwischen Bestellung und Zahlung eine Preisschwankung trägt;
- beide existieren auf mehreren Blockchains, das Netzwerk gehört also ebenso zur Zahlung wie der Coin (siehe TRC20, ERC20 und BEP20 für Zahlungen);
- beide lassen sich aus einer Wallet oder von einer Börse senden, und beide kommen als Krypto-Überweisung an, die der Absender nicht rückgängig machen kann.
Qvard unterstützt USDT und USDC unter seinen Assets; die Netzwerke, in denen jede verfügbar ist, finden Sie unter unterstützte Coins.
Wo sie sich bei einer Zahlung unterscheiden
- Reichweite bei Kunden. USDT ist der Stablecoin, den viele Kunden bereits halten, besonders für Überweisungen zwischen Privatpersonen und in vielen Regionen. USDC ist verbreitet bei Kunden, die mit regulierten Börsen und Finanzprodukten arbeiten. Welchen ein bestimmter Kunde hält, ist eine Tatsache über diesen Kunden, nicht über Ihr Unternehmen.
- Emittent und Transparenz. Die beiden Emittenten sind verschiedene Unternehmen in verschiedenen Rechtsordnungen mit unterschiedlichem Umgang mit Reserveberichten und Regulierung. Manche Unternehmen und manche Kunden haben eine Richtlinie, die einen Emittenten bevorzugt; prüfen Sie, ob Ihre das tut.
- Netzwerke. Jeder Coin ist in mehreren Netzwerken verfügbar, und welches Netzwerk für einen Kunden am günstigsten oder bequemsten ist, kann je nach Coin variieren. Der Kunde wählt Asset und Netzwerk auf der Zahlungsseite.
- Einfrieren. Beide Emittenten können Token an einer Adresse einfrieren. Das ist eine Eigenschaft des Coins, nicht Ihres Gateways, und ist relevant, wenn Sie große Guthaben lange halten.
Keiner dieser Unterschiede ändert, wie die Zahlung erstellt wird: Sie senden dieselbe Anfrage, und der Kunde wählt den Coin auf der Zahlungsseite.
Risiken, die Sie kennen sollten
Stablecoins sind nicht risikofrei. Drei ehrliche Punkte:
- Emittentenrisiko. Ein Stablecoin ist nur so gut wie die Reserven und das Unternehmen dahinter. Halten Sie Guthaben lange, überlegen Sie, wie viel Abhängigkeit von einem einzelnen Emittenten Sie akzeptieren.
- Entkopplungsrisiko. Unter Stress kann ein Stablecoin unter einem Dollar handeln. Für eine Zahlung, die binnen Minuten abgewickelt wird, ist das ein kleines Risiko; für ein Guthaben, das Sie wochenlang halten, ist es keineswegs vernachlässigbar.
- Betriebliches Risiko. Der häufigste Verlust ist ein Kunde, der im falschen Netzwerk sendet, und das passiert bei beiden Coins gleichermaßen.
Die ersten beiden verringern Sie, indem Sie nicht mehr in Stablecoins halten als nötig und auf Ihre eigene Wallet abheben oder über einen vertrauenswürdigen Dienst umtauschen. Die Auszahlung kostet nur die Netzwerkgebühr; eine Auszahlung auf ein Bankkonto in Fiat ist nicht verfügbar.
Welche akzeptieren
Für die meisten Unternehmen lautet die Antwort beide:
- Beide zu akzeptieren beseitigt einen Grund, die Zahlung abzubrechen („ich halte den anderen Coin“).
- Es kostet beim Erstellen der Zahlung nichts extra: Der Kunde wählt auf der Zahlungsseite, oder Sie wählen vorab eine Zahlungsmethode, um ihn zu lenken.
- Es verteilt Ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Emittenten ein wenig.
Bieten Sie nur dann eine an, wenn Sie einen klaren Grund haben, etwa einen Kundenstamm, der überwiegend einen Coin nutzt, oder eine Richtlinie, die einen Emittenten verlangt. Sagen Sie in jedem Fall im Checkout klar, welche Coins und Netzwerke Sie akzeptieren.
Praktische Einrichtung
- Erstellen Sie die Zahlung wie gewohnt in US-Dollar: ein
POSTanhttps://api.qvard.com/api/v1/paymentmit Ihrem Schlüssel im HeaderAuthorization: Bearer, Ihrer Bestellnummer alsidund dem Betrag alsprice. - Lassen Sie den Kunden Coin und Netzwerk auf der Zahlungsseite wählen. Übergeben Sie eine
paymentSystemIdnur, wenn Sie die Seite mit einer vorausgewählten Methode öffnen wollen. - Markieren Sie die Bestellung nur auf Basis des Webhooks als bezahlt, der gesendet wird, wenn die Zahlung abgeschlossen ist; antworten Sie genau mit HTTP 200.
- Gleichen Sie in Dollar ab: Erfassen Sie den Bestellwert in Dollar und bewahren Sie die
idder Zahlung daneben auf, welcher Coin es auch war.
Die Anfrageformate stehen in Krypto-Zahlungs-API für Entwickler, der häufigste Ausgangspunkt in So akzeptieren Sie USDT-TRC20-Zahlungen.
FAQ
Ist USDC sicherer als USDT?
Sie haben unterschiedliche Emittenten, Rechtsordnungen und Reserveberichte, und jede trägt Emittenten- und Entkopplungsrisiko. Keine ist risikofrei. Halten Sie in keinem Stablecoin mehr als nötig und heben Sie regelmäßig ab oder tauschen Sie um.
Muss ich eine wählen?
Nein. Die meisten Unternehmen akzeptieren beide, und der Kunde wählt den Coin auf der Zahlungsseite. Bieten Sie nur mit klarem Grund eine an.
Ändert die Wahl, wie ich die Zahlung erstelle?
Nein. Sie erstellen die Zahlung in US-Dollar mit derselben Anfrage, und der Kunde wählt Coin und Netzwerk. Sie können eine Zahlungsmethode übergeben, um eine vorauszuwählen.
Kann ein Emittent meine Mittel einfrieren?
Beide Emittenten können Token an einer Adresse einfrieren. Das ist eine Eigenschaft des Coins; ein weiterer Grund, große Guthaben nicht länger als nötig zu halten.
