Qvard vs 0xProcessing: Gebühren, KYC, Webhooks und Tests im Vergleich
Kurz gesagt: Der größte praktische Unterschied liegt darin, wie Sie starten und was Sie vorab sehen können. Qvard veröffentlicht einen Basissatz von 1 % (individuell bis zu 0,1 %) und erlaubt Händlern die Registrierung ohne KYC. 0xProcessing veröffentlicht keinen Prozentsatz: Die Gebühr hängt vom Geschäftsmodell des Händlers und vom monatlichen Umsatz ab und wird in einer individuellen Vereinbarung festgelegt, und die Terms behalten sich das Recht vor, die Identität zu prüfen und Konten einzufrieren. Dafür bietet 0xProcessing Dinge, die Qvard heute nicht hat: Rechnungen und Zahlungslinks ohne Code, signierte Webhooks (HMAC-SHA256) und einen dokumentierten Testmodus. Keiner von beiden ist objektiv besser; es hängt davon ab, ob Sie einen transparenten Startpreis oder einen reicheren Funktionsumfang wünschen, der mit einem Manager ausgehandelt wird.
Qvard vs 0xProcessing
Veröffentlichter Preis oder individuelle Vereinbarung
Qvard nennt seinen Basissatz: 1 % pro Zahlung, individuell bis zu 0,1 % festgelegt, wenn das Volumen wächst. 0xProcessing veröffentlicht keinen Prozentsatz. Die Dokumentation besagt, dass die Bearbeitungsgebühr vom Geschäftsmodell des Händlers und vom monatlichen Umsatz abhängt, automatisch von jeder dem Händlerguthaben gutgeschriebenen Zahlung abgezogen wird und stets vom Händler getragen wird. Die Terms ergänzen, dass die Gebühren im Merchant's Agreement offengelegt werden. Sie können die beiden Zahlen also nicht vergleichen, bevor Sie mit 0xProcessing gesprochen haben; holen Sie von beiden ein Angebot für Ihr eigenes erwartetes Volumen ein.
Zahlungslinks und Rechnungen
Hier gibt es einen echten Unterschied zugunsten von 0xProcessing. Die Dokumentation beschreibt im Dashboard erstellte Rechnungen (bis zu 20 Positionen, Link 14 Tage aktiv) und Zahlungslinks. Qvard hat keine Zahlungslinks ohne Code: Die Zahlung wird über die API erstellt und der Kunde wird auf eine gehostete Checkout-Seite geleitet.
Webhooks: X-Qvard-Signature oder X-Webhook-Signature
Qvard sendet einen Webhook mit Endstatus, Wiederholungsversuchen und einem X-Qvard-Signature-Header (HMAC-SHA256 über den rohen Body). 0xProcessing signiert Webhooks mit HMAC-SHA256 im Header X-Webhook-Signature (Format v1=<hex>), wiederholt bis zu 31 Mal und erwartet 200 OK innerhalb von 3 Sekunden. Wenn Sie eine sofort einsetzbare Signaturprüfung möchten, spricht das für 0xProcessing.
Netzwerkgebühren und Auszahlungen
Standardmäßig ist die Netzwerkgebühr bei einer eingehenden Zahlung in der Zahlung des Kunden enthalten, und der Händler kann sich dafür entscheiden, sie selbst zu tragen. Bei Auszahlungen erhebt 0xProcessing keine Bearbeitungsgebühr, nur die Netzwerkgebühr; die Gebührentabelle widerspricht sich bei USDT TRC20 selbst (zwei verschiedene Werte auf derselben Seite), prüfen Sie daher den aktuellen Wert in Ihrem Dashboard. Qvard unterstützt manuelle und automatische Auszahlungen an eine Wallet; keiner der beiden Dienste beschreibt in den von uns geprüften Quellen eine Fiat-Auszahlung.
Coins und Netzwerke
Qvard bietet USDT auf TRC20, ERC20 und BEP20 sowie BTC, LTC, ETH, BNB und TRX; TON wird nicht angeboten. Die Website von 0xProcessing listet deutlich mehr Coins und Netzwerke auf, darunter TON und Solana, auch wenn die angegebene Anzahl an Coins nicht zur Liste auf derselben Seite passt. Wenn Sie einen Coin außerhalb der Qvard-Liste benötigen, ist 0xProcessing die breitere Option.
Plugins
Qvard hat keine fertigen Plugins; die Integration erfolgt über die REST-API. Auch in der offiziellen Dokumentation von 0xProcessing haben wir keine fertigen Plugins gefunden, deren Integrationsoptionen API-basiert sind. Gehen Sie daher nicht davon aus, dass einer der beiden Dienste ein Ein-Klick-Modul für WooCommerce oder Shopify hat.
Wann 0xProcessing die bessere Wahl ist
Wählen Sie 0xProcessing, wenn Sie Rechnungen und Zahlungslinks ohne Code, signierte Webhooks, einen dokumentierten Test=true-Modus oder einen Coin bzw. ein Netzwerk benötigen, das Qvard nicht anbietet, und Sie die Gebühr gern individuell mit einem Manager vereinbaren.
Wann Qvard die bessere Wahl ist
Wählen Sie Qvard, wenn Sie einen genannten Startsatz (1 %, mit steigendem Volumen bis zu 0,1 %), eine Selbstregistrierung ohne Händler-KYC und einen einfachen API-basierten Ablauf rund um USDT auf TRON, Ethereum und BNB Smart Chain wünschen, mit Support über einen Telegram-Bot.
Häufige Fragen
Wie hoch ist die Gebühr bei 0xProcessing?
Es wird kein Prozentsatz veröffentlicht. Laut Dokumentation hängt sie vom Geschäftsmodell des Händlers und vom monatlichen Umsatz ab und wird in einem individuellen Merchant's Agreement festgelegt. Der Basissatz von Qvard beträgt 1 % pro Zahlung, individuell bis zu 0,1 %.
Verlangt 0xProcessing KYC?
Die Dokumentation enthält keine ausdrückliche KYC-Anforderung, aber die Terms behalten sich das Recht vor, die Identität zu prüfen, Mitwirkung bei der Due Diligence zu verlangen und Konten bei Verdacht einzufrieren. Manches Marketingmaterial nennt den Dienst „no-KYC“; wir haben das nicht als Tatsache behandelt. Qvard verlangt von Händlern kein KYC.
Gibt es bei 0xProcessing einen Sandbox- oder Testmodus?
Ja. Setzen Sie Test=true, wenn Sie ein Zahlungsformular erstellen. Testzahlungen simulieren nur Status, dürfen nicht mit echten Kryptowährungen bezahlt werden, und die zugehörigen Webhooks tragen ein Test-Flag, sodass Sie darauf keine Gelder gutschreiben sollten. Die Dokumentation sagt nicht klar, welche weiteren Funktionen (Rechnungen, Auszahlungen, statische Wallets) getestet werden können.
Sind die Webhooks von 0xProcessing signiert?
Ja: eine HMAC-SHA256-Signatur im Header X-Webhook-Signature, Format v1=<hex>. Es wird 31 Mal wiederholt, und 200 OK wird innerhalb von 3 Sekunden erwartet. Der Webhook von Qvard ist über einen X-Qvard-Signature-Header signiert (HMAC-SHA256).
Ist 0xProcessing wie Qvard custodial?
Die Website verwendet weder das Wort custodial noch non-custodial, und die Terms beschreiben nicht, wie Gelder verwahrt werden. Die Dokumentation beschreibt ein Händlerguthaben, dem Zahlungen gutgeschrieben und von dem Auszahlungen vorgenommen werden. Qvard ist custodial: Es führt bis zur Auszahlung ein Händlerguthaben pro Asset.
Kann ich bei beiden Zahlungen ohne Code annehmen?
Bei 0xProcessing ja: Rechnungen und Zahlungslinks können im Dashboard erstellt werden. Bei Qvard nein: Zahlungen werden über die API erstellt, und der Kunde wird auf eine gehostete Checkout-Seite geleitet.
Weitere Vergleiche
Daten zu 0xProcessing am 2026-10-28 aus offiziellen Quellen geprüft. Gebühren, Funktionen und Bedingungen können sich nach dieser Prüfung ändern; bestätigen Sie die aktuellen Angaben vor Ihrer Entscheidung direkt beim Anbieter.
Geprüfte Quellen: https://0xprocessing.com/terms/ · https://0xprocessing.com/commissions/ · https://0xprocessing.com/supported-coins/ · https://0xprocessing.com/contacts/ · https://docs.0xprocessing.com/basic/general/transaction-fees.md · https://docs.0xprocessing.com/faq · https://docs.0xprocessing.com/quick-start/account-registration.md · https://docs.0xprocessing.com/quick-start/invoices.md · https://docs.0xprocessing.com/0xprocessing-api-v1/webhooks.md · https://docs.0xprocessing.com/basic/introduction-guide/payment-form.md